どうしてETAは精度が良くて頑丈なのか語れ

1 :Cal.7743:2014/11/24(月) 12:11:18.06 ID:pLK0AwLs.net
ETAは頑丈で精度も抜群

ゼニスもルクルトもヴァシュロンもランゲもパテックも、あんな大金出させといて何で壊れやすいの?精度も微妙

さあ語れ!

2 :Cal.7743:2014/11/24(月) 12:16:40.23 ID:6FENTOl9

>>1
糞スレ立てるんじゃねーよ、この糞野郎 
削除依頼出してとっとと引っ込め、カスが

>>1
糞スレ立てるんじゃねーよ、この糞野郎 
削除依頼出してとっとと引っ込め、カスが

3 :Cal.7743:2014/11/24(月) 12:27:52.90 ID:sWLlsAmQ

ランゲとパテックに関しては、精度は求めてないんだろ
それよか伝統ある6振動に拘ってる
堅牢さについては、装飾性と複雑さを上げる為にパーツがめちゃ小さい上、歯車等の形も複雑だったりして衝撃に弱い

4 :Cal.7743:2014/11/24(月) 14:47:56.24 ID:rN9pl+cC

エルプリメロは10振動のわりには、7750に精度及ばない
丈夫さはボロ負け

5 :Cal.7743:2014/11/24(月) 21:56:44.44 ID:3Z8+NBIB

>>4
ゴミ屑の糞が何を言ってんだカス!
オメーの知ったことかボケが!

6 :Cal.7743:2014/11/24(月) 23:04:39.13 ID:sWLlsAmQ

↑これって外国語かなー
すみません、私、外国語苦手です
誰か意訳していただけると助かります

7 :Cal.7743:2014/11/26(水) 13:48:57.50 ID:8xKhpFP/

ルクルトは薄さがウリじゃなかったっけ?

8 :Cal.7743:2014/12/15(月) 20:42:11.03 ID:GTNlzkrq

  ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ–──– 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐””´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|
     l                         l
    .|    ●                |    んーと
     l  , , ,           ●     l
    ` 、      (_人__丿    、、、   /
      `ー 、__               /
         /`”’ー‐‐──‐‐‐┬”'””´

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ–──– 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐””´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |    よく分かんない
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`”’ー‐‐──‐‐‐┬”'””

9 :Cal.7743:2014/12/24(水) 15:29:08.77 ID:SOzG30Cy

単純な精度はマニュファクチュールとそう変わらん
が、その精度の維持力はETAの方が高いな
で、丈夫なのも勿論ETA

10 :Cal.7743:2015/01/06(火) 15:11:39.17 ID:fep9zaGA

ゴルゴが何故M16を使うかの答えがこれ

11 :Cal.7743:2015/01/06(火) 23:58:54.10 ID:sL9rI0JJ

ETAポンとかバカにされるけど、ムーブメントがETAって安心できる
独自ムーブメントも良いけどETAが最強なのは間違いない

12 :Cal.7743:2015/01/13(火) 23:17:13.35 ID:bVqTk8Dn

>>6
キチガイハゲは首吊って死ねーーーーーー(笑)

13 :Cal.7743:2015/01/14(水) 00:53:34.50 ID:flRSa5y/

結局は数を製造できなけりゃムーブ開発に金なんてかけられないからね
クォーツショックで機械式の市場が大幅に減少したことで
ムーブから自社一貫製造してたメーカーも自社製品の為だけに糞コストのかかるムーブをチョコっとだけ作るなんてことは出来なくなった
エタも大打撃ではあるけどムーブだけを各社に供給する業態のおかげである程度の生産量は残すことができたからこそ他より金がかけられる
ショボい予算で会社の片隅で作ってるマニュファクチュールより会社のメイン事業のエタの方がそりゃ良いものがつくれる

14 :Cal.7743:2015/04/04(土) 09:58:46.84 ID:HhgoixnO

あした

15 :Cal.7743:2015/04/05(日) 01:52:04.39 ID:FnHrq98Q

オメガのコーアクシャルより精度が良いの?

16 :Cal.7743:2015/04/06(月) 21:14:22.01 ID:sIHekhNB

ETA2789
・ディスコン
・6ビート
ETA2801
・手巻き
ETA2824-2
・8ビート28800振動、平均日差±12秒前後、自動巻き、25石
・手巻きのETA2801に自動巻きを付加
ETA2836-2(格安ライン)
・8ビート28800振動
ETA2892A2
・自動巻き、21石、高級時計ブランド用キャリバー
ETA2893
・GMT機能付加
ETA2894
・クロノ機能付加
ETA2895
・スモールセコンド機能付加
ETA(Valjoux バルジュー)
・自動巻き、25石

17 :Cal.7743:2015/05/09(土) 12:57:10.77 ID:veHrRD7H

スピマスプロやアエロナバルに入ってるレマニアもETAムーブの範疇なのか?

18 :Cal.7743:2015/05/09(土) 13:18:40.65 ID:WrBmGWcW

そりゃ小規模独立系で頑張って自社ムーブを含む全てを作ってる所に比べれば
ムーブ専門メーカーの方が出荷量に対する精度の良い個体の割合は高いでしょ
安いし、精度が良いし、丈夫、その通り

19 :Cal.7743:2015/05/09(土) 22:09:50.40 ID:sojomaC+

>>1>>3
パテックは精度追及してないんですか?
ウェブの仕様は他のスイス時計に漏れず精度を謳ってないけど、取説には
ムーブメント径20mm以上なら日差−3〜+2秒以下
ムーブメント径20mm未満なら日差ー5〜+4秒以下
でなけれなばならない、と明記してます
パテックを所有できるような裕福ではないですが、所有者のみなさん、実際の精度・頑丈さはどうなんでしょうか?

20 :Cal.7743:2015/05/09(土) 23:07:09.33 ID:WT7BI2jq

雲上の自社ムーブは、言ってみれば陶磁器の食器みたいなもの。
独特の美しさがあるが、良い物は高いし、値段に関係なく容易に壊れる。

大してETAは、セラミック製の食器みたいなもの。
味や面白味は無いが、ラフに使っててもOH時期までまず壊れない。

ルクルトやゼニス・ペルゴなど他社にも供給してるムーブは、その中間。

どの食器を好んで使うかは、その人の価値観次第だわな。

21 :Cal.7743:2015/05/09(土) 23:26:23.42 ID:1QGI0DtO

高価なほど丈夫で正確、高品質であってほしい。
現実は逆。

22 :Cal.7743:2015/05/10(日) 07:18:42.98 ID:OkuVcVOC

>>20
バカだなw 偉そうに語ってるが、セラミックを日本語訳すると陶磁器だぞw
まあフォローしてやるとファインセラミックス(人工)の事を言ってるんだろうが

24 :Cal.7743:2015/05/11(月) 12:21:31.44 ID:+WpsooFx

昔から話上手は例え上手でもあるしなw

25 :Cal.7743:2015/05/11(月) 12:32:22.67 ID:fZd1g9lx

対偶は「喩えが下手な人は話が下手」
>>20のことだな。

26 :Cal.7743:2015/05/13(水) 17:57:07.62 ID:2h4ZcRyF

28xxの自動巻きを4本買ったが手巻き時のローター共回りが3本で出たぞ

27 :Cal.7743:2015/05/13(水) 19:08:31.82 ID:TMhaloj3

>>26
俺のもなるけどいかんの?

28 :Cal.7743:2015/05/16(土) 18:18:49.05 ID:QRcstiL5

供回りするのは自動巻きが巻き不足になる時がある
手巻きを併用すれば問題ないけど

30 :Cal.7743:2015/05/16(土) 23:10:43.68 ID:MQWeJNjZ

2824はその状態がデフォだと思ってたけど
違うの?

31 :Cal.7743:2015/05/18(月) 10:32:13.41 ID:DB8DrBPb

切り替え車に油付けすぎなんだよ。下手くそ。

32 :Cal.7743:2015/05/19(火) 00:26:36.57 ID:FTMCmtpF

手巻きの時はいいんだけど自動巻になると
一気に精度堕ちます
どうしてですか?

33 :Cal.7743:2015/05/19(火) 18:46:24.32 ID:962eBa2W

っていうか2892は手巻きするとゼンマイ切れる。欠陥ムーブだは。

34 :Cal.7743:2015/05/19(火) 21:41:24.32 ID:fgacsqAj

>>23
民主党の参議院議員のことですね。
よくわかります

35 :Cal.7743:2015/05/28(木) 10:13:33.41 ID:PPBML2Hb

ETAって寝起き悪いのかな?
使い始め−20秒数日後ほぼ0秒
ロレは数年ほったらかしてまた使ってもぶれない

36 :Cal.7743:2015/05/28(木) 12:05:40.09 ID:xGVNkmDA

オートの場合は巻ききれてないゼンマイだと安定しないんでしょ

38 :Cal.7743:2015/06/01(月) 20:38:04.96 ID:AAh5RSz2

>>37
大先生がこられました

40 :Cal.7743:2015/06/03(水) 23:35:01.69 ID:nYNjO7YF

>>37
大先生、無知な私めにお教えください!なんで使いはじめは精度が悪いんでしょうか?笑

41 :Cal.7743:2015/06/05(金) 12:28:32.56 ID:ifP+YHWj

たぶん油の問題だろう。オーバーホールしてみろ。

43 :Cal.7743:2015/08/22(土) 00:51:33.37 ID:OqyCzoyb

ロレックス
価格差が10倍ぐらいあるだろ

44 :Cal.7743:2015/08/22(土) 13:04:41.17 ID:zcS0QN+n

精度、精度の維持力、壊れにくさ、メンテのしやすさの観点から見て
やっぱ価格差あるだけロレの機械の方が優れてるってことかな

45 :Cal.7743:2015/08/23(日) 04:26:02.01 ID:dXuKC3Pi

メンテのしやすさはETAの方が優秀なんじゃない?全国どこの時計屋でもしてもらえそう。

47 :Cal.7743:2015/08/23(日) 11:13:43.91 ID:7E89dIdC

素人すぎ

48 :Cal.7743:2015/08/23(日) 11:45:39.34 ID:3hXa3uWU

では玄人の>>47さん、意見をどうぞ

49 :Cal.7743:2015/08/24(月) 00:27:10.41 ID:ZYTqGQDY

>>15
初代コーアクシャルは7振動に落としたETAだよ。すごく気に入ってる。

51 :Cal.7743:2015/08/25(火) 02:24:21.05 ID:IUCtMiW5

エタはいらんことしてないから

52 :Cal.7743:2015/08/25(火) 02:25:02.97 ID:IUCtMiW5

>>43
いや、エタには勝てん

53 :Cal.7743:2015/08/28(金) 14:50:16.86 ID:VQsSXr3m

大金持ちならどんな機械式時計でも維持できるが、嫁や周りの顔色伺って数十万、数百万の時計買う奴はメンテ、OHの度に維持を躊躇するよ
ETAはメンテ、OHもその辺の時計屋で安くできるし、パーツも豊富だから入院期間も短い
結果的に一般人にとっては一生持ちやすい時計ではあるよな

57 :Cal.7743:2015/10/19(月) 01:04:40.66 ID:IvLjLo0p

パテックとオメガのそれは他社の商標だったと思うけど
セイコーとロレ、ランゲは自社っぽいね

56 :Cal.7743:2015/09/19(土) 02:29:17.67 ID:T+KJtptl

ひげゼンマイから内製してるのは数社かと思う。
セイコー、シチズン、ロレックス、オメガ、パテック、ランゲ、ETA

55 :Cal.7743:2015/09/18(金) 21:25:48.28 ID:xEKAmqxV

ところで自社でムーブメントを開発してる会社は何社あるのか?

58 :Cal.7743:2015/10/19(月) 07:55:56.31 ID:cShwvq8W

>>18
>出荷量に対する精度の良い個体の割合は高いでしょ

その理論だと
逆もまた然り 精度の悪い個体の割合も多い事になる。

60 :Cal.7743:2015/10/19(月) 12:11:53.54 ID:BNOX7ETb

初期バージョンはどうしようもないけど、
末期はそれなりになるマイクロソフトのOSと同じ理由だろ

62 :Cal.7743:2015/10/19(月) 19:56:23.27 ID:ttauuqe+

なんか業者が予防線張ってるみたいなコメントだなぁw

50年以上前のアンティークならともかく、
工業製品の品質に世界一うるさい日本人がそんな言い分で納得するかな?

63 :Cal.7743:2015/10/19(月) 21:14:19.62 ID:Gfok6nft

日本人ならセイコーだろ?

64 :Cal.7743:2015/10/20(火) 00:45:19.76 ID:VIkDd+mF

パテなんかは工業製品というより工芸品じゃねと思ったが、
最近は工業化したモノを工芸品の値段で売ってるから別に良いのか

65 :Cal.7743:2015/10/25(日) 21:47:43.66 ID:X9nm0kJN

枯葉の詰まったダウンベストのような物を中国人に売り付けるロシア人の話を思い出すな

66 :Cal.7743:2015/10/25(日) 21:58:03.60 ID:i96faLXN

まあ、パテは伝統とブランドでよほど下手打たなきゃやっていけるし
アピールしやすいコンプリとメエィエダールにリソースを割くのは理にかなってね
ベースキャリバーなんかずっと同じだし

67 :Cal.7743:2016/01/14(木) 21:50:01.53 ID:f11LMaKA

一般のモノ・グッズ雑誌での「ETA」はスイス製の高級ムーブメントと紹介されいたが、
時計雑誌では大量生産の汎用品みたいに書かれていて、どっちが正しいんだよと混乱した。

68 :Cal.7743:2016/01/14(木) 23:03:14.89 ID:NAdpWt93

視点が違うだけでどちらも正しい

69 :Cal.7743:2016/01/14(木) 23:19:04.39 ID:tbRpz45J

一般と逸般

70 :Cal.7743:2016/01/15(金) 12:51:51.30 ID:Q+1VRno3

そもそも仕上げだけスイスで基本タイとかで製造してるからな、ETAムーブは
それでも割高になって安時計はセリタ積むようになったし

71 :Cal.7743:2016/01/19(火) 23:50:32.20 ID:KVSEhNwZ

7750系と2892A2、それらと互換のSW500、SW300ムーブ搭載機の価格はまぁ許せる範囲。信頼性高いし精度も良い。
2824とSW200搭載三針モデルはちと高すぎじゃないかね、信頼性も心許ないのに。

83件をまとめました。
最新情報はこちら